Un top con siete películas de culto sobre superhéroes, como antídoto para el cine popular de superhéroes actual. Algunas eran películas sobre las que escribí un poco pero no tenía para un vídeo completo, otras las acababa de ver, creo que no tenía pensado hacer un vídeo sobre el tema pero dio la casualidad de que vi películas con esa temática por ese tiempo. Hubo personas que se quejaron de la posición que tuvieron las películas de Santo, pero en realidad si son de las mejores películas que se pueden encontrar del género. Puede que haga una segunda parte.
Vulture Entertainment
Blog sobre películas Psicotrónicas baratas (Reseñas, Retrospectivas, Tops y películas originales)
jueves, 7 de mayo de 2026
Top 7 películas de superhéroes de culto
sábado, 28 de febrero de 2026
Top 5 mejores y peores del año 2025
Otro año, otra lista. La crisis de la narrativa en el cine contemporáneo se acrecienta mientras los conglomerados continúan con su puño de hierro estrangulando a cualquiera fuera de su juego y su sistema como se ha visto desde hace numerosas décadas ya sea por el acaparamiento de salas y espacios en cines comerciales y festivales galardonados (siendo estos la misma cosa hoy en día) mientras entregan no historias, locuras repletas de retórica, hipocresía y vacuidad estética (críticas recurrentes: ineptitud política y la muerte del découpage). El cine independiente (la “serie B” en específico), cada vez más desplazado hacia el nicho minoritario y espacios digitales, continúa viéndose mediante métodos de distribución realmente independientes por medio de compañías pequeñas que vierten sus películas en servicios de streaming gratuitos. Aquí el cine también delira en una no historia, pero es un delirio que desbarata y reorganiza el “lenguaje” y en donde aquella descomposición que se veía en Jess Franco, Ed Wood, Mark Region, Robert Gaffney, Donald G. Jackson, Ulli Lommel o David DeCoteau insólitamente/orgánicamente se vuelve el tema a tratar de manera casi general a partir de los años dos mil y dos mil diez, una desconfianza de cualquier sistema unificado y oficial capaz de transmitir significado o cuando menos una desconfianza de mantener un ilusionismo. Por otro lado, el modernismo continúa vigente en el cine vanguardista amateur que rechaza el posmodernismo y confía en la Historia (del cine), también sobrepasando la narrativa convencional. La crítica oficialista, como siempre, ignora estos dos últimos campos hasta incluso negarlos.
Aquí veremos un compendio de ejemplos en estos campos. Lista sujeta a cambios, pues puede que vea más del año pasado en los siguientes meses y reconsidere varias cosas con el tiempo.
Top 5 mejores:
Top 5 peores:
jueves, 5 de febrero de 2026
El iceberg de Ed Wood
Iceberg del infame cineasta Edward D. Wood Jr.
El iceberg consiste en un formato de vídeo que habla de un tema que va por capas, comenzando por los puntos de conversación más conocidos y paulatinamente incrementando tanto el factor desconocido como perturbador. Después de ver muchos icebergs decidí hacer uno sobre un tema del que conozco bastante, eligiendo al director más maldito e incluso considerado como “el peor de todos los tiempos.” Edward y su historia dan mucho de qué hablar, así que veremos en este vídeo las historias y puntos importantes para entender su carrera y legado.
Hubo muchas cosas que pude haber agregado pero no las consideré tan importantes. De todos modos el usuario LeafMad Media aportó otros datos que no están en vídeo. Aquí intenté alejarme de las típicas historias falsas y juicios de valor para enfocarme en dar una imagen más completa y verídica del cineasta, trabajando el terreno sobre el que construiré algunas de las cosas de las que pienso hablar en la posible crítica a las películas de Ed, aunque no sé cuando se haga ese vídeo. También quería introducir a gente nueva al director y su historia por primera vez, por eso también creo que funciona como una buena manera de entrar a este mundo.
jueves, 15 de enero de 2026
The Stuff (1985): El consumismo te consume |Análisis y critica
Más que una crítica, este es un análisis de The Stuff que hice particularmente porque muchos de los matices y las ideas plasmadas en la película han pasado mayormente desapercibidas debido a su presentación y envoltorio de “película rara de género ochentera” que ha precedido a la dimensión política y temática que alguien como Larry Cohen mínimo plantea e investiga en sus películas.
Es curioso ver las respuestas de ciertos “reseñadores” de YouTube ante el hecho de que se comente sobre la carga política de The Stuff, pues casi todos tienen una respuesta: “Dejemos de lado su mensaje y hablemos de la película”, cosa que es un disparate abominable (incluso el uso de la palabra “mensaje” ya me causa arcadas), pero que se produce por dos de los defectos más grandes en los que cae la “crítica” actual de cine:
1- Ver a lo político como algo independiente y extirpable de una película (tanto de forma y narrativa), como un accesorio o una decoración tan superflua e irrelevante que termina siendo prescindible al tener una discusión de ella. Por supuesto que también va de la mano con la trivialización de las “temáticas” por parte de estos mismos reseñadores. Esto es bastante conveniente para cineastas demagogos que buscan ser “políticos” por los medios menos políticos (Jordan Peele, Greta Gerwig, Sean Baker, Ari Aster, Robert Eggers, la lista es larga) pero que no le ayuda mucho a cineastas que integran la política de manera significativa a toda la estructura y construcción de su película (Larry Cohen, Jess Franco, Joe Dante, John Carpenter, Paul Verhoeven, Ulli Lommel y cualquier cineasta político que sí sea político y valga la pena).
2- Ver al objetivo de la crítica y el análisis crítico de una película como una persuasión o argumento de convencimiento para crear o cambiar una narrativa/agenda/consenso que se tiene sobre la película y hacer que todas las opiniones de ella se diluyan de manera generalizada en ese discurso (el efecto influencer) en vez del intento de la comprensión de la propia película y la proposición de una perspectiva propia, personal, y por ende diferente y que incita a la reflexión de lo que vemos en vez de confirmar prejuicios arbitrarios o heredados.
Todo esto al final es lo que impide que realmente se hable de la película de manera legítima y lo que lleva a algunas de las opiniones más nefastas que se pueden ver y leer sobre películas como The Stuff. Porque si no estás hablando de lo político en una película como esta, entonces no la viste, y si no la viste, no puedes hablar nada de ella.
lunes, 29 de diciembre de 2025
Trilogía Prehysteria!: Dinosaurios miniatura y fantasía infantil |Critica
En este video finalmente pude tocar la marca Moonbeam de Charles Band, que era básicamente un Full Moon para audiencias menores de 15 años. No había mejor manera de empezar que con la trilogía Prehysteria que fue dirigida tanto por Band padre e hijo como por el confiable David DeCoteau en su última entrega. Quería mostrar otra cara de Full Moon, mostrar que existe una relación entre las historias infantiles (como aquello popular o comiquero) y la producción típica de Band (sino en contenido si en sensibilidad), algo que se puede olvidar cuando se ven las películas de terror/explotación del productor. Además, fue bueno identificar lo que hace a estas películas tan diferentes del producto mediocre infantil normativo y porque creo que siguen destacando como películas estrictamente de Full Moon.
miércoles, 22 de octubre de 2025
The Thing from Another World (1951) La cosa original (¿y la mejor?) |Crítica
El enigma de otro mundo (La cosa de otro mundo) fue una de las primeras películas populares de monstruos alienígenas invasores realizadas por Hollywood en los años cincuenta, volviéndose la piedra angular del género. Producida, supervisada y codirigida por el consentido de los Cahieristas Howard Hawks, la cinta es considerada como una de sus muchas incursiones a una variedad de géneros (tocó casi todos menos la comedia doméstica y el melodrama doméstico). No se puede dejar de mencionar que tiene una espléndida fotografía de Russell Harlan, efectiva música del gran Dimitri Tiomkin y excelente maquillaje de monstruo de Lee Greenway.
Puede que haya sido ocultada en la cultura popular, particularmente por el remake de John Carpenter de 1982, pero aquí veremos porque es digna de recordarse y considerarla como un clásico.
miércoles, 15 de octubre de 2025
Raw Force (1982): Kung-fu, zombies y caníbales |Crítica
Disparatada obra de artes marciales y acción con muertos vivientes y monjes filipinos enfrentándose a gringos peleadores en este despampanante largometraje de principios de los ochenta. Una película que realmente merecía cierto reconocimiento por ser una de las más lisérgicas experiencias, repleta de sorpresas y pudiendo fusionar diversos elementos llamativos del cine de explotación o de género de su época con encanto inigualable.

















